L’épisode de “Koh Lanta: Les Chasseurs d’immunité” de ce mardi a cristallisé nombre de frustrations, aussi bien sur les camps des Kadusi et des Matukad, que sur Internet. Voici les noms des candidats éliminés, et la raison pour laquelle Emilie a été taxée de ne pas être “fair-play”.
Durant l’épisode de “Koh Lanta: Les Chasseurs d’immunité” de ce mardi 27 février, deux candidats ont été éliminés. Tout d’abord, Nathalie, 55 ans, victime d’une élimination directe, après avoir perdu face à Amri, en marge du jeu de confort. La première partie de l’épreuve consistait à maintenir le plus longtemps possible un bambou à la verticale au sommet de son crâne. Les deux candidats ont été les moins performants et ont donc sûr s’affronter lors d’une seconde épreuve, remportée par le champion de boxe.
La seconde élimination a été celle de William, avec huit voix contre lui, lors du conseil. Le candidat de 62 ans avait intégré l’équipe jaune des Kadasi la semaine dernière, au grand dam d’Amri. L’aventurier avait pourtant tout pour plaire et une solide expérience de la vie “à la dure”, puisqu’il est instructeur de survie de métier. Mais cela n’a pas suffi, le sexagénaire a été évincé du jeu lors du dernier conseil d’immunité.
Sur les réseaux sociaux, Twitter en tête, de nombreux internautes ne parviennent pas à digérer la nouvelle. Certains comparent les Kadasi à une embarcation qui coulera sans William, et d’autres prennent à partie Amri.
Le geste pas très “fair-play” d’Emilie
Autre sujet de débat, le comportement d’Emilie. La semaine précédente, l’impétueuse Alicia a été éliminée. Et hier, alors que Ricky venait de trouver un collier d’immunité, Julie a révélé que sa coéquipière avait “fouillé dans le sac d’Alicia pour voir si elle avait un collier”. Toujours selon l’aventurière, Emilie aurait admis qu’elle aurait piqué le collier d’Alicia si elle en avait trouvé un. Une geste pas très “fair-play”, selon Julie, qui a choqué Meïssa et Ricky, deux autres aventuriers des Matukad, tout comme les internautes.
Interrogée par TV Mag, Emilie, a expliqué que “tout n’est pas totalement juste”. Elle, Cécile et Julie avaient pour projet d’éliminer Alicia, mais craignaient que celle-ci soit en possession d’un collier d’immunité.
Nous nous sommes retrouvées toutes les trois près des sacs à dos, à un moment où Alicia et Mégane se baignaient. Pendant que Cécile et Julie les surveillaient, j’ai mis une main dans le sac à dos d’Alicia pendant cinq secondes et ça n’a servi strictement à rien.
, s’est-elle défendue. Quant à savoir si elle aurait volé le collier, si collier il y avait eu, Emilie a répondu que non.
Adventure Line Production, la société qui produit de Koh Lanta, a expliqué au site Télé-Loisirs qu’aucun règlement de jeu “ne mentionne ces agissements”. Il n’est donc pas interdit de fouiller dans le sac d’un·e autre. Il y a d’ailleurs eu un précédent en 2016. “C’est laissé à la libre appréciation des aventuriers, ceux qui pourraient avoir l’idée de le pratiquer, comme ceux qui le subiraient. À eux tous d’en tirer les conséquences qu’ils souhaitent”, ajoute la production. En revanche, impossible de voler un collier d’immunité. Celui-ci appartient à la personne qui la trouvé et seule celle-ci peut décider de le céder, ou non, à une autre.
Lire aussi:
Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici
