Gen F

En rejoignant la communauté, vous recevez un accès exclusif à tous nos articles, pourrez partager votre témoignage et…
© LOS ANGELES, CALIFORNIA - JUNE 23: #FreeBritney activists protest at Los Angeles Grand Park during a conservatorship hearing for Britney Spears on June 23, 2021 in Los Angeles, California. Spears is expected to address the court remotely. Spears was placed in a conservatorship managed by her father, Jamie Spears, and an attorney, which controls her assets and business dealings, following her involuntary hospitalization for mental care in 2008. (Photo by Rich Fury/Getty Images)

Britney Spears n’échappe pas à la tutelle de son père... à cause d’une erreur de son avocat

Kathleen Wuyard

Si ses fans les plus zélés scandent déjà #FreeBritney depuis des années, le mouvement a gagné en soutien ces dernières semaines, particulièrement depuis que Britney Spears herself a dénoncé la tutelle sous laquelle elle est placée depuis treize ans maintenant.


À l’époque, l’interprète de “Lucky”, chanson aux paroles qui sonnent aujourd’hui comme un appel à l’aide, vient de vivre une décompensation très médiatisée, personne n’ayant oublié l’image, memifée jusqu’à l’écoeurement, de Britney, crâne rasé, se précipitant sur un paparrazzo parapluie en main. Une tutelle est alors mise en place, avec son père dans le rôle du tuteur, les relations entre ce dernier et sa fille aînée s’étant grandement dégradées ces 13 dernières années, Britney Spears n’hésitant pas à affirmer qu’il devrait “être en prison”.

Lire aussi: Comprendre la bataille juridique pour libérer Britney en 3 questions

 

View this post on Instagram


 

A post shared by Britney Spears (@britneyspears)


L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

Dans un témoignage bouleversant livré au tribunal dans le cadre de l’évaluation de la tutelle, la chanteuse a ainsi confié être “traumatisée”, ayant choisi de montrer à ses fans un visage souriant sur “Instagram” qui n’est qu’un “mensonge”, la star “pleurant tous les jours” et ayant notamment selon elle l’interdiction de retirer son système de contraception pour avoir des enfants avec son compagnon depuis plusieurs années, Sam.

Britney dans la tourmente


Dans la foulée de ces révélations aussi poignantes que choquantes, de nombreuses stars se sont exprimées sur les réseaux sociaux, appelant eux aussi à #FreeBritney et apportant leur renommée au combat pour la “libération” de la chanteuse... Sans succès, malheureusement. En effet, le juge en charge de l’évaluation a refusé de lever sa tutelle, mais aussi de renvoyer son père, Jamie Spears, de son rôle de tuteur. Une décision que la chanteuse ne manquera certainement pas de contester, même s’il est probable qu’elle s’entoure d’une nouvelle équipe juridique pour le faire.

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

 

En effet, ainsi que le révèle la journaliste britannique Harriet Alexander, un des avocats de Britney, Sam Ingham, aurait attendu des mois avant de déposer un précieux document demandant que Jamie Spears soit démis de son rôle de tuteur. Un cafouillage qui aurait contribué à la décision de justice en la défaveur de Brit Brit, même si, à l’heure actuelle, les raisons de celle-ci n’ont pas encore été rendues publiques – et ne le seront peut-être jamais.

Seule lueur d’espoir pour Britney Spears, qui avait confié lors de son témoignage au tribunal que son “seul rêve était de retrouver sa liberté”? Si son père reste en charge de sa tutelle, il sera désormais toutefois co-curateur, l’institution financière Bessemer Trust ayant été appointée pour gérer le patrimoine financier de la star. En attendant une prochaine action en justice? Dans un twist imprévu, Jamie Spears a à son tour fait appel au tribunal pour déterminer la véracité des accusations de son ainée, qu’il nie en bloc.

Lire aussi: 

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Nos Partenaires