Gen F

En rejoignant la communauté, vous recevez un accès exclusif à tous nos articles, pourrez partager votre témoignage et…
© DISNEY CHANNEL PRESENTS THE 2017 RADIO DISNEY MUSIC AWARDS - Grammy Award-winning pop superstar Britney Spears was honored with the 2017 RDMA 'Icon' Award in recognition a career and music that has been loved by generations of Radio Disney fans. "Disney Channel Presents the 2017 Radio Disney Music Awards" airs Sunday, April 30 (7:00 p.m. EDT). (Image Group LA/Disney Channel via Getty Images) BRITNEY SPEARS

Comprendre la bataille juridique pour libérer Britney Spears en 3 questions

Kathleen Wuyard

Après plusieurs tentatives infructueuses, Britney Spears s’oppose à nouveau à la tutelle juridique qui la maintient sous l’autorité de son père depuis plus de dix ans maintenant. Une bataille juridique de longue haleine qui est loin d’être gagnée d’avance pour la chanteuse, malgré le soutien indéfectible de ses fans et du mouvement #FreeBritney.


Parmi les moments de pop culture qui ont contribué à définir le début des années 2000, le rasage de tête de Britney et son attaque au parapluie en 2007 occupent une place de choix. Et si le moment a donné naissance à un nombre incalculables de memes (“si Britney a survécu à 2007, rien n’est impossible”), il a aussi marqué le début d’une longue descente aux enfers pour la pop star, qui, treize ans plus tard, est toujours sous le joug d’une tutelle judiciaire. Un arrangement qui l’empêche notamment de jouir librement de son argent, et qu’elle s’apprête à contester en justice avec le soutien de sa mère et de ses fans.

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

Comprendre la bataille juridique de Britney Spears

  • Contre qui?


Le 13 juillet dernier, la mère de Britney, Lynn Spears, a déposé une requête auprès du tribunal de Los Angeles pour obtenir un droit de regard sur la fortune de sa fille, gérée par le père de la chanteuse, Jamie, et une manager extérieure, Jodi Montgomery. Un service pour lequel ils seraient payés plus d’un million d’euros par an. Selon une source anonyme qui s’est confiée à Entertainment Tonight, “Britney pense sincèrement que sa mère veut l’aider à devenir plus autonome financièrement. Elle sait qu’elle n’est pas encore tout à fait prête à reprendre le plein contrôle de sa fortune, mais elle veut plus de liberté pour pouvoir dépenser son argent comme elle l’entend”.

  • Pourquoi?


Depuis qu’elle a été placée sous tutelle en 2008, Britney Spears a été privée de nombreuses libertés dont bénéficient les adultes. Non seulement elle ne peut pas dépenser son propre argent sans autorisation préalable, mais elle n’aurait pas non plus le droit de se marier ou de voter de sa propre initiative. Réservée d’ordinaire aux patients dans le coma, par exemple, cette procédure ultra stricte empêche également Britney de s’exprimer publiquement au sujet de sa tutelle, et même... d’avoir des enfants.

  • Quelles sont ses chances?


Difficiles à évaluer. Ce n’est pas la première fois que Britney tente de se défaire de sa tutelle avec l’aide de sa mère, et si son père, Jamie, a cédé le contrôle des finances de sa fille à une manager extérieure l’année dernière, jusqu’à présent, la pop star n’est pas parvenue à retrouver la liberté. Cette fois sera-t-elle la bonne? Elle ne manque en tout cas pas de soutien: à l’heure d’écrire ces lignes, plus de 100 000 personnes ont interpellé la Maison Blanche en demandant à Washington de se pencher sur la légalité de la tutelle de Britney, tandis qu’une pétition réclamant sa liberté a recueilli plus de 200 000 signatures et que des stars telles que Miley Cyrus ou Rose McGowan se sont exprimées en faveur du mouvement #FreeBritney.

L’affichage de ce contenu a été bloqué pour respecter vos choix en matière de cookies. Cliquez ici pour régler vos préférences en matière de cookies et afficher le contenu.
Vous pouvez modifier vos choix à tout moment en cliquant sur « Paramètres des cookies » en bas du site.

Un mouvement dont il est difficile de dire ce que pense la chanteuse elle-même, puisqu’elle n’est pas autorisée à s’exprimer publiquement sur le sujet. Même si cela n’empêche pas ses fans de discerner des messages cachés sur l’Instagram de la star. Ainsi, quelques jours seulement après que ces derniers lui aient intimé de “poster quelque chose de jaune” si elle se sentait menacée, la chanteuse a publié une photo d’elle portant un top jaune vif, qu’elle a également bien veillé à mentionner dans la légende du post. Confession ou coïncidence? Ce sera à la justice de trancher. En attendant, la chanteuse reste “Overprotected”.

Lire aussi: 

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Nos Partenaires