Gen F

En rejoignant la communauté, vous recevez un accès exclusif à tous nos articles, pourrez partager votre témoignage et…
Isabelle Adjani
© Getty Images

Isabelle Ajdani condamnée à 2 ans de prison pour fraudes fiscales

Justine Rossius
Justine Rossius Journaliste

Après des années d’investigation et une audience en octobre, Isabelle Adjani a été condamnée par le tribunal correctionnel de Paris à une peine de 2 ans de prison avec sursis et à une amende de 250 000 euros pour fraude fiscale.

Cette décision est intervenue deux mois après un procès tenu en son absence. Lors de l’audience du 19 octobre, le parquet national financier avait requis une peine de 18 mois de prison avec sursis, une amende de 250 000 euros et une inéligibilité de deux ans. L’enquête a débuté en 2016 suite à la mention du nom d’Isabelle Adjani dans les Panama Papers, la liant à une société aux îles Vierges britanniques. Bien que cette mention n’ait pas conduit à des poursuites, d’autres suspicions ont émergé au cours des investigations.

Premièrement, la situation impliquait un transfert de deux millions d’euros en 2013 par Mamadou Diagna NDiaye, un homme d’affaires influent, président du Comité national olympique et sportif sénégalais, ainsi que membre du Comité international olympique.

D’après l’accusation, ce transfert représentait une “donation déguisée” sous forme de prêt, permettant ainsi à l’actrice de contourner 1,2 million d’euros de droits de mutation. Cependant, selon la défense, cette somme constituait un “prêt déclaré” provenant d’un “ami”, dans un contexte de “grave détresse financière”.

Isabelle Adjani était également accusée d’avoir simulé sa résidence au Portugal en 2016 et 2017, évitant ainsi le paiement de 236 000 euros d’impôts sur le revenu. À cette époque, vivant entre deux pays, elle a invoqué une “erreur” due à des conseils inappropriés, selon ses avocats.

En outre, l’actrice était soupçonnée de blanchiment d’argent pour avoir reçu 119 000 euros d’une société offshore sur un compte bancaire aux États-Unis, non déclaré par la suite, puis transféré au Portugal. Ses avocats ont affirmé que cette somme était destinée à soutenir l’achat d’une propriété au Portugal par la famille de sa gouvernante.

Lire aussi:

Vous avez repéré une erreur ou disposez de plus d’infos? Signalez-le ici

Nos Partenaires