De finale van ‘De Mol’ is in zicht! Er zijn nog drie kandidaten over: Michaël, Bernard en Senne, en één van hen is natuurlijk de Mol. Voor redactrice Ysaline is Michaël verdachte nummer één. Hieronder vertelt ze waarom!
Eerst en vooral: hij bracht het minste geld op.
Van de drie finalisten bracht hij het minste geld in het laatje. Maar € 1153, terwijl dat bij Senne € 1463 en Bernard zelfs € 4216 is. Als we de follow the money-theorie volgen, is Michaël dus zeker de Mol.
Bij de boot slaagde hij er maar niet in zijn verhaal binnen de juiste tijd te vertellen.
Bij de allereerste opdracht van ‘De Mol’ wist Michaël meteen al eigenhandig veel geld te verkwisten, want ze hingen aan de boot met vier en mochten pas aan dek als iedereen z’n verhaal binnen de tijd had verteld. Michaël slaagde daar maar niet in en hield zo meteen € 4000 gegijzeld. Van een molstreek gesproken!
Ook in de vierde aflevering blunderde hij erop los.
Terwijl zijn mollengedrag in aflevering twee en drie binnen de perken bleef (of gewoon niet opviel), was dat in aflevering vier helemaal anders. De kandidaten hadden drie kansen om boosters te verzamelen, en beide keren dat Michaël aan de beurt was, gaven ze het juiste antwoord, maar prutste hij erop los met de buizen, met alle gevolgen van dien. Ook tijdens Mario Kart werd er gigantisch gemold, maar we weten nog steeds niet of het de schuld van de chauffeur (Senne) is of die van de controlekamer (Michaël).
Krachtpatser Michaël was plots niet meer.
En het mollengedrag ging mooi verder in de vijfde aflevering, want ook al was Michaël ervan overtuigd dat hij de sterkste is van de groep, liet hij véél sneller dan Senne de zuilen los… Nét op het moment waarop Lynn en Lolo kwamen aangelopen… Zo liepen ze héél véél geld mis.
Alle beetjes helpen… Maar niet voor Michaël.
In aflevering zes trokken we grote ogen toen Michaël doodleuk zei ‘Het is maar 400 euro’. Voor iemand die voor de winst gaat, én bij een magere groepspot lijkt zelfs vierhonderd euro de moeite als je het ons vraagt. Maar voor onze Mol Michaël duidelijk niet! Terwijl hij er met zijn bod al voor zorgde dat de groep € 2600 misliep.
En dat hij graag verspilt, werd duidelijk tijdens het paintballen.
In de tweede ronde van het paintballen werd er in de laatste tien seconden opnieuw een touw doorgesneden. Toch schoot Michaël om een of andere reden toch nog een kogel af. Van verspilling gesproken! Of toch mollengedrag?
Michaël is goed in dingen, tot hij voor geld speelt.
Michaël bakte er plots niets meer van tijdens de poppenvoorstelling. Bij het oefenen van de drie handelingen met de pop lukte het telkens perfect, maar toch ging het bij de show mis en liet hij twee van de drie steken vallen. Daardoor leverde hij eigenhandig maar € 500 van de € 1500 op. Gelukkig zorgde Charlotte ervoor dat ze bij die proef nog wat extra centjes binnenhaalden.
Hij kan glashard liegen.
Een Mol kan liegen als geen ander, en dat is ook het geval bij Michaël. Dat is toch gebleken uit de halve finale, waarbij hij moest vertellen dat hij de Straat van Messina had overgezwommen. Dat bleek uiteindelijk niet zo te zijn, maar toch kon hij twee van zijn drie medekandidaten overtuigen dat hij het écht had gedaan. Zo liepen ze met de groep wééral € 1000 mis. Ook bij het verhaal van Bernard wist hij te stoken, door héél overtuigend te zeggen dat Romelu Lukaku een wedstrijd had. Achteraf bleek Bernards verhaal wél waar te zijn.
Hij doet ons met zijn enthousiasme twijfelen.
Als Michaël écht de Mol is, dan heeft hij ons – als we niet naar bovenstaande feiten kijken – echt kunnen misleiden. De man is namelijk altijd vrolijk en enthousiast en lijkt er echt voor te gaan. Toch brengt hij om een of andere reden niet de beste resultaten. Is hij verstrooid en onhandig of is hij écht de Mol?
Lees ook:
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
