Door enkele zelfzuchtige acties - of molacties - is de groepspot nu historisch laag.
‘De Mol’: na aflevering 6 kruipen wij definitief in ons tunneltje
Vorige week waren we er nog van overtuigd dat Gilles De Coster meerdere saboteurs aanduidde, maar na de zesde aflevering van ‘De Mol’ – en na het berekenen van de geldtheorie – kruipen we definitief in ons tunneltje. We proberen hieronder een iet of wat objectief verslag neer te pennen, maar laat het duidelijk zijn: als je ‘t ons vraagt, is Lennart de Mol.
DAG 15 – Berlijn
Na twee weken in Duitsland rijdt de groep over de grens van wat vroeger het kapitalistische Westen was, naar het vroegere communistische Oostblok. Gilles geeft via de autoradio een lesje geschiedenis over het IJzeren Gordijn mee, wat argwaan wekt bij sommige kandidaten. Terecht, want er wordt een stop gemaakt aan de oude grens. De presentator legt de groep een regel op voor ze de vroegere DDR mogen betreden: er mag niet in de molboekjes geschreven worden tot het einde van de aflevering. Als dit lukt, wordt er € 4000 verdiend.
Na een lange rit komen de vijf overblijvende kandidaten aan in Berlijn, waar ze slapen in het soort loft waarvoor het woord hipster uitgevonden werd. Al even hipster is de streetart in Berlijn, tevens het onderwerp van de eerste opdracht. Nadat ze zeven van de bekendste Berlijnse streetart-werken fotografeerden, trekken de kandidaten naar een arena van hangars waar diezelfde werken ophangen. Er is echter in elk werk een wijziging aangebracht aan de graffiti, en dat verschil moeten de kandidaten vinden. Zo simpel is het natuurlijk niet. Ze worden tijdens hun zoektocht tegengewerkt door enkel parkouristen, ofwel hipsterninja’s die over daken springen en muren als vloer gebruiken. We geloven graag dat de makers hun inspiratie haalden bij de legendarische reeks ‘The Office’, maar misschien is dat wishful thinking.
De ninja’s hebben spuitbussen waarmee ze de kandidaten moeten aantikken. De kandidaten kunnen zich dan weer verdedigen met een paintballgeweer. Hun tegenstanders mogen bovendien pas vertrekken wanneer iemand van de groep faalt in een geheugenspelletje.
Sven en Annelotte gaan op zoek naar de eerste drie werken. Besties Jasmien en Lotte communiceren via de walkietalkie en dat gaat wonderwel. De twee vinden samen twee van de drie verschillen. Sven slaagt erin een parkourist af te schieten, maar wanneer ze met drie tegelijk aanvallen, worden hij en Annelotte afgemaakt. Ze hebben € 1000 verdiend.
Jasmien en Lennart gaan als tweede duo op pad. De advocate blijkt een meester in verschillen zoeken en Lennart is best behendig met het geweer, waardoor ze hun vier verschillen in een toptijd vinden. De € 2000 is binnen. Philip kan zijn duit in het zakje doen door het ene verschil te vinden dat Annelotte en Sven lieten liggen. Dan verdubbelt de winst. De verstrooide professor denkt dat hij de opdracht tot een goed einde brengt, maar niets is minder waar. Het verschil dat Flipper, zoals Sven hem lieflijk noemt, opmerkt is een raam dat openstaat, maar het verschil moet in de graffiti zitten. Spijtig, maar € 3000 is een mooi bedrag. De pot staat nu op € 17.600.
Verdacht?
Annelotte doet het best goed in deze opdracht, al is het opvallend dat ze Jasmien zogezegd niet hoort wanneer ze vraagt naar de koordjes van de trui, exact de plek waar het verschil zit op het derde kunstwerk. Lotte begint op dat moment snel over iets anders en wordt niet veel later doodgespoten door de chasers.
Philip doet het goed in het geheugenspelletje, maar gaat dan in de fout wanneer hij het laatste verschil moet zoeken. Maakt hij oprecht een fout of speelt hij het gewoon slim? Er rust op dat moment een grote verantwoordelijkheid op zijn schouders, een die maar liefst € 3000 waard is. Als Mol wil je maar al te graag in die positie zitten.
Sven maakt twee slordigheidsfouten. Hij vergeet door te geven aan Jasmien en Lennart dat er een chaser aankomt, en wanneer hij zelf moet verdedigen met het paintballgeweer, let hij aanvankelijk niet op. Hij maakt zich vervolgens kwaad op de anderen dat ze niet communiceerden over de chaser, terwijl dat wel degelijk gebeurde. We zagen in andere opdrachten al dat Sven niet altijd de meest gedreven of oplettende speler is. Het is de vraag of hij gewoon zo is, of dat dit zijn tactiek is als Mol.
Op Lennart is weinig tot niets aan te merken tijdens dit spel, maar vanuit ons tunneltje kunnen wij dit verklaren. Als de opvoeder de saboteur is, weet hij dat hij later in de aflevering heel veel geld uit de pot kan halen. De Mol mag deze opdracht gewoon goed doen, aangezien het gewonnen geld toch weer zal verdwijnen. En er moet natuurlijk íéts in de pot zitten om eruit te halen...
DAG 15 – deel 2
‘s Avonds wordt duidelijk waarom Gilles de molboekjes afpakte. Wanneer de kandidaten hun hart gaan luchten voor de dagboekcamera, krijgen ze een dilemma voorgeschoteld. Voor hen op tafel ligt niet alleen hun molboekje, maar ook dossiers over de andere kandidaten. Kijken ze erin, dan is de beloofde € 4000 weg. Gilles geeft hen wel een waarschuwing mee. Kijken ze toch, dan zorgen ze er best voor dat niemand het te weten komt, want ‘verraad werd in de DDR steevast beloond’.
Die ochtend zwoeren de vijf kandidaten – op de Leerdammer dan nog – dat ze niet zouden kijken, maar is iedereen te vertrouwen? Tuurlijk niet, dat zagen we al bij eerdere opdrachten waar voor een individueel voordeel gevochten werd. Maar misschien voelen zij die ooit al voor pasvragen gingen – iedereen behalve Lennart – zich wel schuldig en laten ze dit aan hun voorbijgaan? Sven lijkt even toe te geven dat hij wel keek, waarop Philip, na ‘augurk’ en ‘konijn’ vorige week, een nieuw koosnaampje vindt voor de Aalstenaar. ‘Gijsen hork jom’, klinkt het. Waar blijft de man het halen?
DAG 16 – Berlijn
Opnieuw komt Gilles af met een stukje Duitse geschiedenis. Ene Otto Lillienthal was een van de grootste luchtvaartpioniers, al werden zijn vliegexperimenten helaas zijn dood. Om de man te eren, gaan de kandidaten van de grond. Of toch twee van hen, de andere drie blijven veilig beneden. Sven en Philip hebben genoeg van hoogtes na hun nachtelijk avontuur aan een Beierse rotswand en geven zich op voor het grondwerk. Annelotte vergezelt hen.
Lennart en Jasmien geven zich op voor het luchtwerk, al hadden ze zich er waarschijnlijk iets anders bij voorgesteld. Ze moeten in een simulator een Boeing 737 van Berlijn naar Brussel vliegen. De twee vrienden krijgen een snelcursus over de knopjes in de cockpit, maar de instructies moeten hun medekandidaten verzamelen. In een hangar op een voormalig militair vliegveld wachten Annelotte, Sven en Philip drie opdrachten. De eerste instructies vinden ze snel door papieren vliegtuigjes te ontvouwen, maar het tweede deel gaat moeizamer. Door met zelf gevouwen vliegtuigjes door een metalen doet te gooien, moeten ze Lennart en Jasmien genoeg kerosine bezorgen om tot in Brussel te geraken. Als ze in een van de vakken rond de ring gooien, krijgen de piloten met een acuut probleem te maken.
Annelotte, Sven en Philip slagen er ternauwernood in hun collega’s genoeg brandstof te bezorgen om tot in Brussel te geraken, maar niet voordat ze hen eerst lastigvallen met elk van de vier problemen. Een tegenligger, een zware storm, een panne en een motorbrand krijgen de piloten niet klein, al wordt er wel elke keer naar de controletoren gebeld voor hulp. Wanneer Lennart en Jasmien dat doen, begint de teller van het te winnen bedrag af te lopen. Op het moment dat ze aan de landing beginnen, is er van de € 5000 al € 1300 verdwenen.
Bij die landing loopt het helaas mis. Met een derde vliegeropdracht worden de landingsinstructies bemachtigd, maar Lennart en Jasmien parkeren het toestel ergens in de Brusselse bossen. Er wordt alweer geen geld verdiend.
Verdacht?
Philip lijkt de tweede vliegeropdracht te saboteren. Eerst blijft hij eigenwijs zijn eigen manier van vouwen volhouden, terwijl die van Sven duidelijk efficiënter is. Vervolgens gooit hij door ‘motorbrand’ en door ‘panne’, en duurt het een eeuwigheid voor hij kerosine scoort. Then again, het is en blijft Philip. Verbazen we ons echt nog over het feit dat de man motorisch niet bijster sterk is? We hoeven die vraag niet voor je te beantwoorden. Al moeten we wel opmerken dat Philip elke keer de instructies doorgeeft aan Jasmien en Lennart. Opnieuw zit hij in een sleutelpositie om te mollen.
Annelotte en Sven kunnen we bij deze opdracht weinig kwalijk nemen. Jasmien lijkt de landing te saboteren door plots aan haar stoel te prutsen, maar ondertussen weten we wel beter. Dan blijft enkel nog Lennart over. Onze Mol die, toevallig of niet, alweer op de meest cruciale positie in het spel zit. Als Jasmien de landing niet saboteerde, misschien ging Lennart dan (bewust) in de fout?
DAG 16 – deel 2
Na de opdracht wil Gilles de vijf kandidaten apart spreken. De presentator heeft een voorstel dat ongetwijfeld opnieuw voor wrijving in de groep zal zorgen. Hij deelt de kandidaten mee dat de eerder beloofde € 4000 weg is, maar dat de verrader betrapt kan worden. Er zijn namelijk video’s van de dagboekkamer. Zij die niet in de dossiers keken, mogen een bod doen op een van de video’s, met geld uit de groepspot. De hoogste bieder mag een video kiezen, en als de persoon op de video inderdaad naar de dossiers kijkt, krijgt de bieder een vrijstelling.
We zien Annelotte € 2000 neerschrijven, maar Sven overbiedt haar. Hij heeft € 7600 uit de groepspot over voor een vrijstelling. Beiden kunnen echter niet op tegen veelvraat Lennart, die maar liefst € 10.000 uit de pot durft halen. Hij kiest de video van Philip, een goede keuze. De groep weet dat de prof een zelfzuchtige speler is en dat bewijst hij opnieuw. De vrijstelling voor Lennart is binnen, de pot staat historisch laag op € 7600. Met nog maar twee afleveringen te gaan, kunnen we begrijpen dat Annelotte pissed is.
Had je trouwens door dat we, naast Philip, ook Jasmien geen bod zagen doen? Dat komt omdat zij óók in de dossiers keek. De advocate bewijst opnieuw dat ze jokt als de beste.
Verdacht?
We hoeven er geen tekening bij te maken. Lennart haalde € 10.000 uit de pot, een gigantisch bedrag als je weet dat er maar € 17.600 gewonnen is. Als hij de Mol is, heeft hij het mooi gespeeld. De opvoeder kan namelijk een best geloofwaardige uitleg geven voor zijn beslissing. Hij is inderdaad de enige die nog nooit voor zichzelf koos in het spel. Alle anderen gingen eerder al voor pasvragen. Als hij de saboteur is, heeft hij mooi opgebouwd naar dit moment door bij het dominospel niet voor de pasvragen te gaan én door bij het bomspel niet op een van de twee stoelen te gaan zitten (die de Mol ongetwijfeld wist staan). Daardoor kan hij nu opperen dat de rest bewees ‘een bende egoïsten’ te zijn, en dat hij daar nu in meegaat. Bovendien is niet Lennart maar Philip de grote boeman in de ogen van de anderen: als Philip niet had gekeken, was dit nooit gebeurd.
Om de objectiviteit toch te bewaren: ook Philip komt verdacht uit dit spel. Zelfzuchtig en hard spelen is al vaker een tactiek geweest van de Mol, kijk maar naar Elisabet. Door in de dossiers te kijken is niet alleen € 4000 weg, maar ontstaat ook de kans dat er nog meer geld uit de pot verdwijnt. Als Mol is dat dus ook een goeie zet.
Het is niet Jasmien
We schrapten Jasmien vorige week met potlood van onze verdachtenlijst, en terecht. Mogen we nog een laatste keer spreken vanuit ons tunneltje? Als je gelooft dat Lennart de Mol is, is deze eliminatie logisch. Het is duidelijk dat Jasmien te goed bevriend is met Lennart om hem te verdenken. Ze vertrouwt hem blindelings. Vorige week gaf ze hem een opgelucht klopje op de knie wanneer hij een groen scherm kreeg bij de eliminatie. Dat doe je enkel bij iemand die je ziet als kandidaat. Jasmien zat vermoedelijk dus niet op Lennart. Al geldt deze redenering ook voor het scenario waarin Annelotte de Mol is, want ook met haar is Jasmien te close om haar als saboteur te zien. Hoe dan ook, we zitten in een lekker warm tunneltje en we zitten hier goed. Je kan ons hier volgende week weer vinden!
Tot dan, Molloten!
Lees ook:
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
