Een crème van € 2,50 werkt prima om je huid dagelijks te hydrateren, dat vertelden we hier. En toch klinkt dat bijna te mooi om waar te zijn. Is zo’n goedkoop verzorgingsproduct wel veilig? We vroegen het aan een toxicoloog.
Wij zijn heel enthousiast over de crème met hyaluronzuur van Action, die maar € 2,49 kost. Uiteraard moet je er geen wonderen van verwachten. Maar als je gewoon een crème wil die je huid doorheen de dag soepel en gehydrateerd houdt, dan stelt deze niet teleur. Nochtans kwamen er op dit artikel heel wat reacties. ‘Zo’n goedkoop product kan toch niet veilig zijn?’ Onze beautyredactrice besloot het onderwerp verder te onderzoeken en sprak met een toxicoloog.
Em. prof. dr. Vera Rogiers was jarenlang het hoofd van het departement Toxicologie, Dermato-Cosmetologie en Farmacognosie van de Vrije Universiteit Brussel en is op Europees niveau nog steeds ondervoorzitter van het ‘Scientific Committee on Consumer Safety‘ (SCCS) dat oa. cosmetica beoordeelt op veiligheid.
Normale ingrediënten
Em. prof. dr. Rogiers: ‘Als ik naar de ingrediëntenlijst van dit product kijk, ziet dat er prima uit. Dit ziet eruit als een goede hydraterende crème. Er zit wel parfum in die snel oxideert, dus als je daar allergisch aan bent gebruik je het beter niet. Verder zit er een normale concentratie hyaluronzuur en glycerine in, twee ingrediënten die de huid hydrateren. Ook met de bewaarmiddelen die erin zitten is niets mis.’
‘Maar 2,5 euro is zò goedkoop, dat het toch vragen oproept. In een crème die zo weinig kost, moeten de grondstoffen wel goedkoop zijn en mogelijk kunnen ze dan van lage kwaliteit zijn. Het probleem is dat je dit niet kunt weten door alleen naar de ingrediëntenlijst te kijken. Je weet als consument nooit waar de grondstoffen vandaan komen en hoe goed de kwaliteit is. Bij een officiële inspectie van het toxicologisch dossier (dat elk cosmeticum verplicht moet hebben) kan dat natuurlijk wel achterhaald worden. Is die grondstof niet vrij van onzuiverheden, dan zou die op termijn problemen kunnen veroorzaken, zoals huidirritatie en/of eczema. Maar dat merk je natuurlijk wel. Als je ondervindt dat je huid slecht reageert op een goedkoop product, stop er dan gewoon meteen mee vooraleer er meer problemen opduiken.’
Als je deze crème daarentegen al maanden gebruikt en je ondervindt geen hinder (lees: je krijgt geen irritatie en de crème verandert niet van consistentie, kleur of geur) dan werkt dit product prima voor jou en hoef je er niet mee te stoppen.
Is goedkope make-up slechter dan dure make-up? We vertellen je er hier alles over.
Wat je smeert, komt in je bloed terecht: waar of niet waar?
Em. prof. dr. Rogiers: ‘Dat is meestal niet waar. Moest dat zo zijn dan zouden we ook het zwembadwater opslorpen als we gaan zwemmen of volledig leeglopen. In onze huid zit een efficiënte beschermlaag die stratum corneum of hoornlaag heet. Een molecule moet water- en vetoplosbare eigenschappen hebben en moet héél klein zijn om daar door te kunnen. Dat is de reden waarom veel antirimpelcrèmes gewoon niet werken, omdat de molecules te groot zijn om in de diepere huidlagen te geraken. Onder het stratum corneum zitten nog verschillende cellagen met daaronder de dermis, waarin de bloedvaten van de huid aanwezig zijn. Om daar te geraken moet een ingrediënt dus echt al speciale eigenschappen bezitten. De producten die daarin slagen zijn meestal geneesmiddelen, geen cosmetica die je zomaar in de winkel vrij kunt kopen.’
Clean beauty apps screenen producten op basis van de ingrediëntenlijst. Dit is waarom je ze niet altijd kan vertrouwen.
Conclusie
Em. prof. dr. Rogiers: ‘Een crème die goed hydrateert hoeft inderdaad niet duur te zijn, maar eentje van € 2,5 zou ik persoonlijk toch niet kopen, vooral ook omdat ik het merk niet ken. Je vindt deze crème van Eliza Jones online ook terug aan een veel hogere prijs, dus vraag ik mij vooral af hoe Action dit product aan zo’n extreem lage prijs kan verkopen. Wil je een goedkope crème die geen irritatie of andere bijwerkingen kan veroorzaken, kies dan liefst voor een merk dat je kent en dat al lang bestaat. Zo’n merk kan het zich immers niet veroorloven om grondstoffen te gebruiken die niet van goede kwaliteit zouden zijn.’
Lees ook:
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
