Wij spraken de acteur over ‘Extraction 2’, zijn deelname aan ‘Dancing with the Stars’, zijn passie voor surfen én kippen.
Chris Hemsworth: ‘Ik acteer liever in de echte wereld dan voor een groen scherm’
‘Extraction 2’, met Chris Hemsworth (39) die opnieuw in de rol van Tyler Rake kruipt, staat vanaf vandaag op Netflix! Redactrice Ysaline kreeg de kans om de ‘Thor’-acteur himself – jaweeel! – te ontmoeten en te interviewen in Berlijn. Het resultaat lees je hieronder!
In ‘Extraction 2’ is Tyler Rake terug van weggeweest! Hoewel hij op het randje van de dood heeft gestaan, overleefde hij het eerste avontuur. En terwijl hij het eigenlijk rustig aan zou moeten doen, neemt hij opnieuw een gevaarlijke missie aan. Hij moet de gevangengenomen familie van een gangster zien te bevrijden.
Onze tv-redactrice Ysaline trok naar Berlijn om Chris Hemsworth te ontmoeten en hem over zijn hernomen rol te spreken. Hij beantwoordde met plezier de vragen en wij kwamen alles te weten over ‘Extraction 2’, waarom hij zo graag surft, wat de grootste uitdaging was en wat deze film anders maakt dan de eerste.
‘Extraction 2’ lijkt heel vermoeiend om te filmen. Toch ging je om de twee weken in het weekend naar Frankrijk om te surfen. Waarom is surfen voor jou zo’n ideale uitlaatklep?
‘Voor mij is surfen een geweldige, reinigende ervaring die mij volledig grondt, vooral als ik iets doe dat op emotioneel en fysiek vlak veel van mij vraagt. Surfen vraagt fysiek ook veel, maar op een leuke manier. Elke vorm van zorgen die ik heb over het leven of werk lijkt dan volledig te verdwijnen. Het is al van jongsaf aan mijn veilige plek. Het voelt als thuiskomen en geeft een soort comfort dat ik nergens anders vind.’
Het risico dat er iets mis zou gaan was erg groot, maar dat maakte de voldoening achteraf toen het wél lukte ook des te groter.
Heel veel van je stunts doe je zelf. Wat was dit keer de grootste uitdaging voor jou?
‘De scène in de gevangenistuin. Er was zoveel gaande tegelijkertijd, maar alles moest perfect op elkaar aansluiten. Van de bewegingen die ik deed, over de stunts, tot de mensen met wie ik omging en iedereen in de achtergrond: alles moest naadloos verlopen. Normaal gesproken werk je met drie of vier camera’s en als je dan een fout maakt, kan die verborgen worden in de montage, maar dit hebben we met één camera gefilmd, dus alles moest perfect zijn. Dat was een helse uitdaging en het risico dat er iets mis zou gaan was erg groot, maar dat maakte de voldoening achteraf toen het wél lukte ook des te groter. Ik heb nog nooit op een set gestaan waar er bij elk onderdeel drie- of vierhonderd mensen stonden te wachten en op het einde applaudisseerden.’
Op welke manier was deze film anders voor jou dan de eerste?
‘Op emotioneel vlak. In de eerste film hebben we vooral het achtergrondverhaal, dat onder de stoere buitenkant van het personage begraven lag, besproken. In deze film kreeg ik de kans om die persoon uit te breiden en in detail uit te werken. We vertellen met deze film echt wie Tyler Rake is, wat hem drijft, welke emotionele dingen, beperkingen en ook trauma’s hem tot dit individu hebben gemaakt.’
Er zit ook weer veel actie in de film.
‘Ik dacht dat we bij de eerste film al zo ver waren gegaan als we konden, maar dan hebben stuntcoördinator Sam Hargrave en het team dingen ontworpen die uniek zijn op camera. Ik denk dat het publiek te veel special effects beu wordt, vooral bij grote blockblusters, dus veel van de films die ik al heb gemaakt. Begrijp me niet verkeerd, ik hou van special effects en ook van het fantasy-element, maar ik verkies wel de echte wereld. Ik werk liever met echte decors en rekwisieten die ik kan zien, in plaats van met een groen scherm. Deze film heeft een korreligheid en spontaniteit die je anders niet vastgelegd krijgt. Daarom zit het publiek ook op het puntje van hun stoel, omdat er waarheid in zit.’
Zijn er karaktereigenschappen die je met Tyler gemeenschappelijk hebt? Zoals zijn liefde voor kippen?
‘Ik eet graag kippen (lacht). Nee, we hebben momenteel kippen thuis, maar ik deel niet diezelfde vreemde band met hen zoals Tyler. Er is altijd een deel van je dat doorschijnt in het personage. Je hebt misschien niet meteen een connectie met wat hij zegt en soms moet je wat harder werken en je inspiratie meer gebruiken. Maar bij je interpretatie van een stressvolle situatie, het verlies van een geliefde of een gebroken relatie, kan je wel inspiratie halen uit je eigen ervaringen. Zelfs als je de slechterik speelt en zelf geen kwaadaardig individu bent, moet je een toegangspunt vinden en proberen begrijpen waar het personage vandaan komt. Ze zien zichzelf sowieso niet als de slechterik, dus je moet je perspectief heroriënteren.’
Wat wilde je in dit vervolg met je personage bereiken?
‘Het is heel gemakkelijk om in dit soort films een volledig nieuwe schurk te creëren die niets te maken heeft met de held en een gelijkaardig parcours af te leggen met een andere esthetiek. Voor mij was het daarom heel belangrijk dat hij niet zomaar zou deel uitmaken van een missie, maar dat hij er continuïteit en een connectie mee zou hebben. Dit was een geweldige kans om uit te breiden waar we in de eerste film al naar verwezen hadden.’
Dit was een geweldige kans om uit te breiden waar we in de eerste film al naar verwezen hadden.
Je hebt in 2006 meegedaan aan ‘Dancing with the Stars’. Wat denk je als je dat terugziet?
‘Het doet mij ineenkrimpen (lacht). Maar ik had geen geld op dat moment, dus het was een goede manier om wat bij te verdienen. Toen ik in Los Angeles aankwam, kon ik zelfs een tijdje van dat salaris leven. Ik ben ook trots op mezelf, omdat ik mezelf daardoor niet meer al te serieus neem. Met “Dancing with the Stars” heb ik mezelf opzettelijk voor gek gezet om meer zelfspot te leren hebben. Ik zat namelijk op een punt in mijn leven dat ik meespeelde in een soap (Home and Away, red.). Maar ik was zo wanhopig om goedkeuring van buitenaf te krijgen dat ik niet in een tv-serie wou zitten, maar diep ontroerende, authentieke en onafhankelijke films wilde maken. En toen dacht ik: Chris, je kijkt dat soort films zelf amper. Is dat echt wat je wil doen of probeer je een publiek te plezieren waar je niet echt een band mee hebt? Ik stopte mijzelf in een hokje van wat een acteur zou “moeten” doen.’
Je kan bij een serie veel meer detail in je personage steken dan in een traditionele film van anderhalf uur, dus iets kortlopends lijkt me wel leuk.
Series zijn populair. Zie je jezelf nog meespelen in een reeks?
‘Ik zou niet in een langlopende reeks willen meedoen. Ik denk dat ik mij op creatief vlak heel snel heel beperkt zou voelen. Een gelimiteerde serie met zeven à acht afleveringen zou ik wel doen, als het met een briljante regisseur is of iets unieks is. Je kan veel meer detail in je personage steken dan in een traditionele film van anderhalf uur, dus iets kortlopend lijkt me wel leuk.’
Je hebt in november na tien jaar acteren een pauze genomen. Hoe heb je het niet-werken ervaren?
‘Het was fantastisch. Ik kon zoveel tijd met mijn vrouw, kinderen, familie en vrienden doorbrengen. Ik kon thuis zijn op één plek en ik surfte veel. Maar het deed me ook beseffen dat het lastig is voor mij om té lang stil te zitten en geen creatieve uitlaatklep te hebben. De break heeft mijn interesse en enthousiasme nieuw leven ingeblazen om verhalen te vertellen en films te maken. Ik ben ook selectiever in wat ik doe. Na zo lang thuis geweest te zijn met mijn kinderen, werd het mij nog duidelijker hoe belangrijk het is om elk moment dat ik kan met hen door te brengen. Als ik een rol aanneem, zorg ik ervoor dat ik hen kan meenemen of dat ik genoeg pauzes heb om hen te zien. Ik wil niet dat het volgende decennium voorbij vliegt en het allemaal als een waas aanvoelt. Ik moet voldoende stille momenten van eenzaamheid en eenvoud inplannen om echt van de dingen te genieten.’
Is de pauze officieel over?
‘(Denkt) ik ga waarschijnlijk wel een film doen dit jaar. Ik weet nog niet exact wat, maar ik voel me opnieuw fris en klaar om ergens in te springen.’
Lees ook:
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier
